把国家建设的更美好，经济更繁荣，政治更文明，社会更发达。所有这一切也是谈论民主的终极目标，因为民主政治是通向文明政治的重要渠道。而且事关社会制度中人民当家做主的原则。

说实在我一直不相信有什么客观公正的媒体，既然是个传声筒，是表达意见的工具，那就必定有其特定的立场，西方的媒体可以骂总统，但不会骂上帝。甚至可能会骂上帝，但只要危及国家荣誉和利益，那也未必能骂的出口--那些寄望于公理和良心及至职业良知的想法。相比之下中国的媒体也只能算是生手，为什么西方媒体在表达着自己利益的同时，还能让众人觉的公正在手。我看更多还是是否真真民主的问题。比方说即使不利于的声音，也让传出来一星半点，起到个装装样子做做姿态的作用，也就不至于起到瞒天过海欺骗人的作用。而在西方国家对媒体的管理也是技巧性很强的，如果说西方媒体管理已进入市场经济的话，媒体管理仍然停留在计划经济的水平。

西方的市场经济管理媒体，值得中国很好借鉴，适度的放开，用调控的手段来管理，而不是管制。适度的放开可以增强媒体的公信力，与西方媒体对抗，争夺舆论市场。从长远来看适度放开本身可以促进一定范围的自由监督，进而可以促进人民民主的完善，使国家管理更有序，权利运行更有效。

12/05/2008